六、4G主频有多快？超详细性能对比测试

4G/2.5G主频E5200理论运算对比测试：

◎ SuperPI 性能测试

●真实对比成绩截图欣赏（上：默认 下：超频）

◎ wPrime 性能测试

●真实对比成绩截图

Super PI和wPrime都是测试相同的圆周率计算软件，是衡量CPU运算性能的标尺之一，不同的是，Super Pi只能支持单线程，而wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

从测试结果来看，超频4G后的E5200成绩提升幅度惊人，主频对于这些纯计算软件影响甚大，成绩甚至超过了Intel E8400，真所谓，400元的价格1000元的享受。

 2.5G/4G主频E5200算数/浮点性能对比测试：

◎ Fritz 10 Benchmark 性能测试

●真实对比成绩截图

◎ Sisoftware Sandra性能测试

●真实对比成绩截图

Fritz这款国际象棋引擎模拟器，测试的是CPU的AI算法运算能力；Sisoftware中处理器性能是测试的是算数和浮点运算。4G主频的E5200增幅惊人，把处理器性能完全提升了一个层次，这些纯靠主频影响的软件，超频后成绩十分可观。

2.5G/4G主频E5200渲染/编码性能对比测试：

◎ CineBench R10 性能测试

●真实对比成绩截图

 ◎ 高清X264编码压缩

从渲染和编码压缩的性能来看，CPU超频4G之后，成绩提升很大，最接近实际应用的X264编码压缩就能看出来，2.5G的E5200压缩480P低码率视频，只有70帧的速度，而超频4G主频，却可以达到100帧以上的速度，这无疑让工作事半功倍。

上一页 下一页